Связь синего цвета с полом со временем изменилась. Сегодня синий обычно ассоциируется с мальчиками, а розовый — с девочками. Однако эта гендерно-цветовая ассоциация относительно нова и менялась на протяжении всей истории.
На протяжении большей части истории синий не был тесно связан ни с мальчиками, ни с девочками. Вот обзор того, как гендерная ассоциация синего цвета со временем изменилась:
Как мы видим, синий не всегда отождествлялся с мужественностью. Его становление как «мальчишеского» цвета закрепилось только в прошлом веке с ростом гендерного потребительства и маркетинга.
Если изначально синий не был мальчишеским цветом, как возникла эта ассоциация? Существует несколько основных теорий:
Вероятно, не было единого решающего фактора, а скорее конвергенция культурных ассоциаций, которая привела к тому, что синий стал закодирован как мужской цвет. Как мы увидим далее, 20-й век ознаменовал собой важный сдвиг в прочном установлении этого гендерно-цветового разделения.
Хотя ассоциация синего с мальчиками и розового с девочками существовала в 19-м веке, она не была прочно установлена как гендерная норма до середины 1900-х годов. Этому сдвигу способствовало несколько факторов:
К 1960-м и 70-м годам синий стал повсеместным цветом для мальчиков в Соединенных Штатах. В статье журнала Time за 1927 год розовый цвет описывался как «более решительный и сильный», подходящий для мальчиков, но культурные традиции полностью изменились к послевоенным годам.
Вот краткое изложение того, когда крупные розничные торговцы начали продвигать синий цвет для мальчиков и розовый для девочек:
Розничный торговец | Начал гендерный цветовой маркетинг |
---|---|
Каталог Sears Roebuck | 1918 |
Универмаг Marshall Field's | 1927 |
Универмаг Macy's | 1940-е |
Abraham & Универмаг Straus | 1940-е годы |
Этот маркетинг закрепил синий и розовый как гендерные обозначения в культурном сознании, разделение, которое в основном сохраняется и по сей день.
Хотя сегодня некоторые оспаривают гендерную принадлежность цветов, синий и розовый по-прежнему глубоко укоренились как символы мужественности и женственности. Причины, по которым это цветовое разделение сохраняется, включают:
Начиная с 2000-х годов некоторые родители сопротивлялись, отказываясь от гендерной одежды и продуктов для своих детей. Однако исследования показывают, что даже девочки, воспитанные в гендерно-нейтральной среде, демонстрируют раннее предпочтение розовому цвету, что указывает на укоренившееся культурное предпочтение.
Хотя гендерная принадлежность синего и розового цветов может естественным образом меняться с течением времени, ассоциации, скорее всего, сохранятся в обозримом будущем, учитывая, насколько глубоко они укоренились в обществе и торговле.
Подводя итог, можно сказать, что синий цвет не всегда отождествлялся с мальчиками и мужественностью. Эта гендерная ассоциация укрепилась только в прошлом веке из-за усиления гендерного маркетинга, соответствия гендерным стереотипам и развивающейся символики цветов. Разделение по признаку пола и цвета еще больше укрепилось, когда розовый и синий были установлены как противоположные символы женственности и мужественности. Хотя некоторые сегодня оспаривают эту бинарность, норма «синий для мальчиков, розовый для девочек» глубоко укоренилась в культуре и ее трудно отменить в одночасье.
Изучение относительно недавней истории того, как розовый и синий стали обозначать гендер, показывает, что эти ассоциации не были врожденными и не были фиксированными. Как и многие аспекты гендерных норм, они развивались с течением времени из-за общественных установок и коммерческих интересов. Тем не менее, этот пример иллюстрирует, как быстро культурная конвенция может укорениться, если маркетинговая и медиа-машина подкрепляет ее в больших масштабах. Это отражает более широкую задачу по отмене гендерных стереотипов, которые были внедрены на протяжении поколений.