Цвет является фундаментальной частью нашего визуального опыта. Мы видим цвет повсюду вокруг нас — в природе, искусстве, дизайне, одежде, продуктах и многом другом. При таком количестве цветов для восприятия и описания возникает естественный вопрос: есть ли у каждого цвета название?
Короче говоря, нет — не каждый цвет, воспринимаемый человеческим глазом, был назван. Однако за всю историю люди дали названия тысячам цветов, используя базовые цветовые термины, сложные описательные названия и систематические системы порядка цветов. Поэтому, хотя и не исчерпывающий, разработанный нами цветовой лексикон позволяет нам описывать и сообщать о цвете с большой точностью.
Чтобы понять, почему не у каждого цвета есть официальное название, нам нужно сначала понять некоторые основы цвета и человеческого восприятия цвета.
То, что мы воспринимаем как цвет, — это видимый свет со свойствами оттенка, насыщенности и яркости. Человеческий глаз может обнаруживать длины волн видимого света в диапазоне примерно от 380 до 740 нанометров. Все бесчисленные цвета, которые мы видим, являются комбинациями длин волн в этом диапазоне.
Внутри глаза клетки, называемые колбочками, реагируют на красные, зеленые и синие длины волн. Колбочки посылают сигналы в мозг, который интерпретирует комбинации ответов колбочек как цветовые ощущения. С тремя типами колбочек количество возможных цветовых впечатлений чрезвычайно велико.
Однако восприятие цвета человеком субъективно и относительно. Мы все не воспринимаем цвет абсолютно одинаково. Такие факторы, как биологическая изменчивость, возраст, пол, культура, язык и многое другое, влияют на тонкие различия в цветовом зрении. Контекст также имеет значение — один и тот же цвет может выглядеть по-разному на разном фоне.
Таким образом, хотя зрительная система человека сложна и различает миллионы цветов, присвоение последовательных названий каждому воспринимаемому цвету является сложной задачей. Как мы увидим, системы наименований цветов учитывают это ограничение по-разному.
Каждая культура на протяжении всей истории разрабатывала названия цветов с использованием основных цветовых терминов. Это однословные термины, такие как «красный», «зеленый», «синий», которые однозначно относятся к цвету.
Исследования Берлина и Кея 1969 года проанализировали основные цветовые термины в разных культурах и обнаружили универсальные закономерности. Они предположили, что наименование цветов развивается поэтапно, начиная со слов для белого/черного и красного. По мере того, как требуется больше терминов, они появляются в общей последовательности:
1. Белый/черный
2. Красный
3. Зеленый/желтый
4. Синий
5. Коричневый
6. Фиолетовый, розовый, оранжевый, серый
Почти все языки в конечном итоге имеют 11 или 12 основных цветовых терминов. В английском языке используются все 11: белый, черный, красный, зеленый, желтый, синий, коричневый, розовый, оранжевый, фиолетовый и серый.
Таким образом, основные цветовые термины предоставляют способ краткого обозначения цветов, обычно воспринимаемых и различаемых в пределах культуры. Но имея всего 11 или около того названий, им не хватает конкретики. Например, «зеленый» охватывает множество оттенков от желто-зеленого до сине-зеленого. Для описания тонких оттенков нужны более сложные названия цветов.
Чтобы точнее указать цвета, можно построить сложные описательные названия, например, «лесной зеленый» или «жженая сиена».
Иногда маркетинговые компании придумывают поэтические названия цветов, чтобы апеллировать к эмоциям и эстетике, связанной с цветами, например, «красное яблоко» или «солнечно-желтый».
Метафорические описания также отражают суть цветов — «оранжевый, как дорожный конус» или «синий, напоминающий ясное полуденное небо».
В других языках более обширный базовый цветовой словарь, способный к более тонким различиям. Например, русский различает более светлые оттенки синего («голубой») и более темные оттенки синего («синий»).
Таким образом, творчески комбинируя базовые цветовые термины с описательными модификаторами, сравнениями и метафорами, любой воспринимаемый цвет может быть различим в языке – если не иметь уникального названия. Однако систематические системы порядка цветов направлены на предоставление окончательных, абсолютных названий для большого количества цветов.
Системы порядка цветов классифицируют цвета на основе базовой логики или структуры. Они предоставляют стандартные, систематические способы точного наименования или указания цветов.
Некоторые важные примеры включают:
| Система | Описание |
|---|---|
| RYB | Цвета, делящиеся на основные (красный, желтый, синий), вторичные (оранжевый, зеленый, фиолетовый) и третичные цвета. |
| Система соответствия Pantone | Запатентованный стандарт печатных красок, каждый из которых представлен уникальным числовым кодом. |
| Естественная цветовая система (NCS) | Цвета, указанные процентным содержанием хроматических цветов (например, красного, желтого, синего), смешанных с черным и белым. |
| Цветовая система Munsell | Цвета, отображенные в трехмерном пространстве на основе оттенка, насыщенности (цветности) и яркости (яркости). |
Эти системы позволяют документировать многие тысячи точно определенных, именованных цветов. Однако любая попытка всесторонне назвать КАЖДЫЙ воспринимаемый цвет быстро сталкивается с ограничениями человеческого восприятия цвета.
Хотя системы порядка цветов существенно расширяют лексикон, количество именуемых цветов не бесконечно.
Одной из проблем является дискретизация непрерывного явления. Видимый спектр не сегментирован — это непрерывное распределение длин волн. Разделение его на именованные категории требует принятия решений о том, где провести границы. Различные системы по-разному делят спектр.
Не менее важна субъективная природа человеческого восприятия цвета. Как было описано ранее, многие биологические, контекстуальные и культурные факторы заставляют нас воспринимать цвет по-разному. Цвет, который кажется ярко различимым одному человеку, может быть незаметным для другого.
Наконец, количество цветов, различимых человеческим глазом, оценивается примерно в 10 миллионов. Но исследования показывают, что максимальное количество цветов, которые люди могут последовательно идентифицировать и назвать, вероятно, составляет около 30 000. Этот предел возникает из-за ограничений кратковременной памяти. Мы можем удерживать в уме только конечное количество цветовых представлений одновременно.
Таким образом, хотя 10 миллионов могут быть физиологически различимы, 30 000 — это примерно верхняя граница для уникального наименования цветов на практике, прежде чем наступит неразличимая интерференция. Даже оптимальные системы порядка цветов не приближаются к этому размеру.
Подводя итог, можно сказать, что, хотя ни одна система не назвала все воспринимаемые цвета, люди добились большого прогресса в систематической организации и предписании цвета. Современные системы порядка цветов предоставляют стандартизированные спецификации для тысяч точных цветов, намного превосходящие базовые цветовые термины.
Однако окончательное наименование цветов ограничено непрерывной, субъективной природой восприятия цвета и ограничениями памяти и познания. Коммуникация о цвете опирается не только на формальные названия, но и на описательные сравнения, метафоры и контекст.
Таким образом, на практике осмысленное наименование цветов не требует, чтобы каждый цвет имел формальное название. Наш сложный общий цветовой лексикон позволяет нам различать, характеризовать и передавать цвет бесконечно нюансированными способами. Хотя он и не является исчерпывающим, он позволяет нам эффективно делиться цветовым опытом в пределах нашего восприятия.