Республиканец? Демократ? Термины «красный штат» и «синий штат» часто употребляются в современной американской политике, но что они на самом деле означают? Какая политическая партия доминирует в красных штатах и что определяет красный штат по сравнению с синим? Давайте рассмотрим их подробнее.
Термины «красный штат» и «синий штат» стали популярными во время президентских выборов 2000 года между республиканцем Джорджем Бушем-младшим и демократом Элом Гором. Напряженный и спорный характер выборов привел к длительному подсчету голосов во Флориде, когда в новостях штаты, в которых победил Буш, отображались красным цветом, а штаты, в которых победил Гор, — синим. Хотя в конечном итоге выборы выиграл Буш, различие между красным и синим штатами закрепилось в качестве краткого способа описания политического ландшафта отдельных штатов.
С 2000 года СМИ продолжали использовать красный цвет для обозначения штатов, которые склоняются к голосованию за республиканцев, а синий — для штатов, которые склоняются к демократам на президентских выборах. Некоторые ключевые факторы, определяющие красный штат по сравнению с синим, включают:
Эти определения не всегда однозначны. Многие штаты считаются «колеблющимися штатами» или «штатами поля битвы», которые могут пойти в любую сторону на данных выборах. Однако в целом различие между красными и синими штатами дает полезную основу для обсуждения более широких политических разногласий, которые существуют между различными регионами США
Так что же именно делает штат красным? Единого лакмусового теста не существует, но некоторые общие черты красных штатов включают:
Хотя точные определения различаются, штаты с твердой республиканской позицией на Юге, Великих равнинах и Внутреннем Западе почти всегда относятся к категории красных штатов. Например, Вайоминг, Оклахома, Алабама и Южная Дакота надежно голосовали за республиканцев на недавних президентских выборах. У них также есть республиканские губернаторы и законодательные органы, а также политика, которая соответствует традиционным республиканским позициям.
Даже когда кандидату в президенты от Демократической партии удается победить в красном штате, это обычно происходит с относительно небольшим перевесом. Красные штаты могут иногда колебаться в пользу синих, но их общештатная политическая ориентация остается преимущественно консервативной и республиканской.
В отличие от своих красных коллег, синие штаты объединены своей тенденцией голосовать за демократов и принимать либеральную политику. Некоторые отличительные черты синих штатов включают:
Сильно урбанизированные прибрежные штаты, такие как Калифорния, Нью-Йорк, Иллинойс и Массачусетс, соответствуют шаблону темно-синих штатов. Успешные кандидаты-демократы часто побеждают в этих штатах с двузначным отрывом. Республиканцам иногда удается одерживать неожиданные победы в синих штатах во время выборов волны, но демократы доминируют в офисах по всему штату и в делегациях Конгресса в этих штатах во время большинства избирательных циклов.
Политика «синих» штатов, как правило, имеет левый уклон по всем направлениям — приоритет отдается таким вопросам, как борьба с изменением климата, реформа уголовного правосудия и расширение доступа к здравоохранению. Приоритеты «красных» штатов, такие как снижение налогов и защита прав на оружие, отходят на второй план. Это расхождение по основным вопросам политики является ключевой динамикой, которая увековечивает разделение на «красные» и «синие».
Не все штаты четко попадают в категорию «красных» или «синих». Существует ряд колеблющихся штатов, где как кандидаты от республиканцев, так и кандидаты от демократов имеют хорошие шансы на победу на любых выборах. Эти колеблющиеся штаты помогают определить контроль над Белым домом и Конгрессом.
Конкурентные колеблющиеся штаты обычно включают:
Политические предпочтения избирателей в этих штатах относительно равномерно распределены между партиями. Колеблющиеся штаты могут слегка склоняться к демократам или республиканцам, но не быть твердо привязанными ни к одной из сторон. Правительства их штатов также, как правило, более разделены, чем сплошные красные или синие штаты, при этом должности, такие как губернаторство, часто переходят из рук в руки между партиями.
Победа в колеблющихся штатах имеет решающее значение на президентских выборах. Кандидаты в значительной степени сосредоточены на агитации в этих штатах и нацеливаются на колеблющихся избирателей, которых можно убедить проголосовать в любом случае. Без победы в большинстве основных колеблющихся штатов кандидату практически невозможно обеспечить победу в коллегии выборщиков.
Между красными и синими штатами в США существуют четкие региональные и демографические различия. В этой таблице представлен широкий обзор:
| Красные штаты | Синие штаты |
|---|---|
| В основном внутренняя география | В основном прибрежная география |
| Более высокая численность сельского населения | Более высокая численность городского населения |
| Сильнее на юге, Великих равнинах, горном западе | Сильнее на северо-востоке, на западном побережье |
В целом, Республиканские красные штаты доминируют на юге, в сельских районах Великих равнин и горного запада. Демократические синие штаты группируются вдоль побережий, особенно в Новой Англии и среднеатлантическом регионе. Синие штаты также имеют крупные городские центры, такие как Нью-Йорк, Чикаго и Лос-Анджелес с более либеральным в культурном отношении населением.
Это географическое разделение отражает более глубокие экономические, культурные и демографические различия, лежащие в основе разделения красных и синих штатов. Прибрежные синие штаты, как правило, имеют большее население меньшинств, больше жителей с высшим образованием и отрасли экономики знаний, сосредоточенные в городах. Внутренние красные штаты имеют более высокую долю белых избирателей без высшего образования, а также добывающие и сельскохозяйственные отрасли, более распространенные в сельской местности.
Эти региональные объединения стали более укоренившимися в последние десятилетия, а избирательные коалиции обеих партий стали более идеологически сплоченными. Меньше консервативных южных демократов или либеральных прибрежных республиканцев избираются, поскольку политика все больше поляризуется по красным/синим линиям.
Хотя политический ландшафт постоянно меняется, несколько красных и синих штатов выделяются тем, насколько прочно они склоняются к одной партии.
Знаменитые красные штаты
Знаменитые синие штаты
Победа в гонках по всему штату в этих крайне партийных штатах крайне сложна для партии меньшинства. Только колоссальный перевес может изменить их расстановку сил. Обе партии в значительной степени полагаются на эти штаты, чтобы смягчить свои итоги коллегии выборщиков.
В то время как большинство красных и синих штатов остаются довольно постоянными с течением времени, их электоральные расстановки могут время от времени меняться и действительно меняются. Вот некоторые факторы, которые могут превратить красный штат в синий или наоборот:
Например, Вирджиния и Колорадо оба перешли из статуса красного штата в синий в 2000-х годах по мере роста их городского населения и увеличения разнообразия. Демократы также добились успехов в красных штатах, таких как Джорджия и Аризона, выдвинув сильных кандидатов в Сенат с перекрестной привлекательностью в 2018 и 2020 годах.
Сдвиги в противоположном направлении случаются реже, но тоже могут случиться. Рабочие районы Среднего Запада перешли от давней лояльности демократам к поддержке Дональда Трампа в 2016 году, что позволило ему с небольшим перевесом победить в штатах с синей стеной, таких как Висконсин и Мичиган. Эти штаты остаются открытыми для захвата.
Нерешительные штаты также могут со временем смещаться в сторону одной или другой партии. Флорида надежно голосовала за республиканцев в 2000-х годах, но с тех пор стала гораздо более конкурентоспособной и жесткой в национальных гонках. Ни одно лидерство не является полностью безопасным в вечной битве между красными и синими штатами.
Хотя обозначение штатов просто как «красных» или «синих» скрывает местные нюансы, это различие остается удобным сокращением для обсуждения политического ландшафта Америки. Сплоченные республиканские красные штаты сосредоточены на Юге и внутреннем Западе, в то время как демократические синие штаты группируются вдоль побережий. Конкурентные штаты поля битвы между ними держат ключи к власти в Вашингтоне.
Это выравнивание между либеральными прибрежными штатами и консервативными внутренними штатами восходит к более широким экономическим, социальным и демографическим различиям. Рост населения и миграционные тенденции со временем усилили эту региональную лояльность. Однако штаты могут претерпевать постепенные переходы от одной партии к другой в течение нескольких избирательных циклов.
В тесно разделенной стране и республиканцы, и демократы полагаются на свои красные и синие штаты как на надежные источники голосов на президентских и парламентских выборах. Победа в спорных штатах необходима для победы, но базы партий в их партийных оплотах позволяют им так тесно конкурировать на национальном уровне. Независимо от того, является ли какой-либо конкретный штат красным, синим или фиолетовым, понимание политической карты Америки остается жизненно важным для интерпретации нашего избирательного ландшафта.