Вопрос о том, существует ли розовый как отдельный цвет или нет, обсуждался философами, учеными и художниками на протяжении столетий. С одной стороны, розовый кажется очевидным — мы все знаем, что означает «розовый», и можем легко идентифицировать розовые объекты. Однако физика и нейробиология показывают, что розовый может быть просто выдумкой нашего мозга, а не внутренней длиной волны света. В этой статье будут рассмотрены доказательства с обеих сторон, рассмотрены физика цвета, нейробиология восприятия цвета, лингвистические определения розового цвета и культурные ассоциации с розовым цветом. Взвешивая все доказательства, мы можем приблизиться к определению того, существует ли розовый «на самом деле» или нет.
В физике цвет определяется длиной волны света. Видимый спектр света, который могут видеть люди, варьируется от примерно 380 нанометров (фиолетовый) до 740 нанометров (красный). Длина волны цвета является объективной и измеримой. Не существует единой длины волны, которая соответствует розовому цвету, он находится между красным и фиолетовым. Большинство определений розового цвета таковы, что он находится между красной длиной волны около 700 нм и фиолетовой длиной волны около 400 нм. Но точных границ нет, розовый охватывает широкий диапазон длин волн и может быть смесью красных и фиолетовых длин волн.
Исаак Ньютон был одним из первых, кто продемонстрировал, что цвет неразрывно связан с длиной волны. В своих оптических экспериментах в 1600-х годах Ньютон использовал призму для разделения солнечного света на составляющие его цвета, показав, что белый свет содержит весь спектр цветов от красного до фиолетового. Розовый был просто смесью длин волн, которые мы определяем как красный и фиолетовый.
Современная физика и оптика продолжают показывать, что цвета соответствуют определенным частотам и длинам волн света. Розовый, находящийся в середине видимого спектра, не является отдельной полосой длин волн, а смесью других цветов. С точки зрения физики розовый не существует как отдельный чистый цвет.
Нейронаука и психология также дают подсказки о том, что розовый может не существовать независимо в нашем зрительном восприятии. Исследования показывают, что то, как мы воспринимаем цвет, включает в себя сложную обработку в мозге, а не только длины волн, попадающие в наши глаза.
Колбочки в наших глазах обнаруживают длины волн света и посылают сигналы в зрительную кору. Но мозг интерпретирует эти сигналы на основе контекстных подсказок и конструирует воспринимаемый нами цвет. Одни и те же длины волн могут восприниматься как разные цвета.
Более того, цвета не сопоставляются четко с отдельными типами колбочек. Розовый стимулирует как красные, так и синие колбочки. Наше восприятие такого цвета, как розовый, включает в себя смешивание мозгом сигналов от нескольких колбочек, а не одного типа, реагирующего на эту длину волны цвета.
Эксперименты, в которых наблюдателям предлагается выбрать точные оттенки розового, дают высокую вариативность и непоследовательность. Если розовый цвет предположительно является объективным, как люди, смотрящие на один и тот же розовый образец, могут воспринимать его настолько по-разному? Это указывает на то, что розовый цвет является скорее когнитивной конструкцией, а не неким неотъемлемым свойством физики света.
В случаях дальтонизма или дефицита цветового зрения люди не способны воспринимать различия между определенными цветами, такими как красный и зеленый. Это снова показывает, что восприятие цвета является продуктом нашего мозга, а не только длинами волн, попадающими в нашу сетчатку. Если розовый цвет является реальным цветом, независимым от нашего разума, то как он может быть невидимым для мозга некоторых людей?
В целом, нейронаука предполагает, что розовый цвет не определяется какой-либо объективной длиной волны или зрительным путем. Наш мозг активно конструирует восприятие розового цвета на основе таких сигналов, как контекст и усвоенные цветовые ассоциации.
Слово «розовый» также имеет темную, относительно недавнюю лингвистическую историю. Это ставит под сомнение то, что оно представляет собой отдельный, объективный цвет.
В таких языках, как греческий, турецкий, русский и иврит, не было слов, точно эквивалентных английскому термину «pink» до 18-20 веков. Некоторые языки, такие как японский, до сих пор используют английское заимствованное слово «pinku» вместо родного эквивалента. Это говорит о том, что розовый как цветовая категория не является универсальной, а определяется культурой.
В старых английских текстах для описания розовых оттенков используются такие слова, как «розетка», «светло-красный» и «бледно-красный», а не отдельный термин. Первое зарегистрированное использование «розового» как цвета относится к 17 веку. Розовый произошел от названия цветка, которое само происходит от древнеанглийского «pinoc», обозначающего проколы или узоры с люверсами. Название цвета следовало за названием цветка, а не возникло независимо.
Сегодня словари определяют розовый в несколько круговых терминах, как «бледный оттенок» красного, вызывающий чувства «женственности» или «романтичности». Вместо того чтобы измерять розовый цвет по длине волны или реакции колбочек, мы определяем его на основе культурных ассоциаций. Определения являются свободными, субъективными и основанными на эмоциях.
Таким образом, хотя розовый цвет сегодня имеет свое собственное название, лингвистическая история делает это сомнительным основанием для утверждения о том, что розовый существует как независимый, объективный цвет.
Современные ассоциации розового цвета четко определены культурно и являются сомнительным основанием для утверждения, что розовый цвет объективно реален.
Поскольку розовый находится между основным мужским цветом красным и женским цветом фиолетовым, он стал ассоциироваться с мягкостью, нежностью и женственностью.
В Европе и Америке XVIII-XX веков разработка и маркетинг новых синтетических красителей позволили получить яркие, смелые розовые цвета. Производители одежды извлекли выгоду из женских коннотаций розового цвета в женской и детской одежде. Таким образом, розовый стал цветом молодости и женственности в западной культуре.
Но сегодня розовый цвет также ассоциируется с полезностью, сладостью и романтикой. Жевательная резинка и сладкая вата — это розовые продукты. В Японии и Корее розовый цвет — это цвет весеннего цветения вишни, вызывающий обновление. «Миллениальный розовый» теперь также обозначает прохладную, модную эстетику.
Очевидно, что культурные значения, приписываемые розовому цвету, постоянно меняются, а не являются внутренними. Символы розового цвета сильно различаются в западной и восточной культурах на протяжении столетий изменений. Широкие, размытые, эмоциональные ассоциации не поддерживают идею о том, что розовый цвет является объективным цветом.
В совокупности физика, нейробиология, лингвистика и культурные ассоциации предоставляют убедительные доказательства того, что розовый цвет не существует как объективный, самостоятельный цвет.
Хотя мы все знакомы с идеей «розового» и можем легко идентифицировать розовые объекты, розовый не соответствует какой-либо одной длине волны света. Восприятие розового цвета зависит от сложной мозговой обработки. Не существует универсального лингвистического обозначения или определения розового цвета в разных культурах и историях. А символические культурные ассоциации розового цвета разнообразны и постоянно развиваются.
Вместо того чтобы быть отдельным фрагментом цветового спектра, розовый цвет, скорее всего, является когнитивной конструкцией, культурным изобретением, идеей, которую наш мозг накладывает на мир. Но является ли розовый «реальным» или нет, в конечном счете зависит от определения того, что делает цвет реальным в первую очередь.
| Длина волны (нм) | Цвет |
|---|---|
| 380-450 | Фиолетовый |
| 450-495 | Синий |
| 495-570 | Зеленый |
| 570-590 | Желтый |
| 590-620 | Оранжевый |
| 620-750 | Красный |
| Культура | Ассоциации с розовым |
|---|---|
| Западный | Женственный, нежный, сладкий, полезный |
| Японский | Весна, цветение вишни, обновление |
| Корейский | Весна, цветение вишни, обновление |