Вот черновик статьи под названием «В чем разница между дополнительным и аналогичным искусством?»:
В патентном праве определение объема ссылок на предшествующий уровень техники является критически важным шагом в оценке того, является ли изобретение новым и неочевидным. Две важные категории известного уровня техники — это дополнительное искусство и аналогичное искусство. Понимание разницы между этими двумя типами ссылок является ключевым для изобретателей, патентных поверенных и патентных экспертов.
В этой статье будет представлен обзор дополнительного и аналогичного искусства, объяснено, как они определяются по-разному, и обсуждено, почему это различие важно для патентоспособности. С помощью четких объяснений и наглядных примеров вы получите представление об этих фундаментальных концепциях патентного права.
Дополнительное искусство относится к ссылкам на предшествующий уровень техники, которые не находятся в той же области деятельности, что и заявленное изобретение, но решают аналогичную проблему или достигают аналогичного результата.
Например, рассмотрим изобретение, представляющее собой новую сложную механическую систему передач для велосипедов. Предшествующее искусство, раскрывающее механические системы передач для автомобилей или промышленных машин, будет считаться дополнительным искусством, даже если оно не относится к явной области велосипедов. Главное, чтобы они относились к решению схожей проблемы механического привода.
Некоторые ключевые характеристики дополнительного искусства:
| Не относится к той же области деятельности, что и заявленное изобретение |
| Решает схожую проблему или достигает схожего результата |
| Может относиться либо к «отдельной области», либо к «достаточно соответствующей области» |
| Часто относится к общим механическим/электрическим/программным принципам, методам, инженерии или физике |
Дополнительное искусство обычно чаще встречается в сложных технологиях, таких как электроника, программное обеспечение или механические устройства. Общие инженерные решения из другой области могут читаться на основе изобретения, даже если они не специально адаптированы к рассматриваемой проблеме.
Аналогичное искусство относится к известному искусству в той же области деятельности, что и заявленное изобретение. Это искусство, которое напрямую конкурирует с изобретением или заменяет его.
Например, если изобретение представляет собой новый игрушечный конструктор, то известное искусство, раскрывающее другие игрушки-конструкторы, будет аналогичным искусством. Область деятельности — игрушки, в частности, строительные блоки. Ссылки не обязательно должны решать идентичную проблему или быть структурно схожими, просто они должны быть направлены на ту же область.
Некоторые ключевые характеристики аналогичного искусства:
| В той же области деятельности, что и заявленное изобретение |
| Прямо конкурирует с заявленным изобретением или заменяет его |
| Обычно решает похожую проблему или достигает похожего результата |
| Структурное сходство с заявленным изобретением полезно, но не обязательно |
Аналогичное искусство имеет довольно узкое определение, сосредоточенное на конкурирующих устройствах и методах в конкретной области или отрасли. Оно не распространяется на другие области, решающие похожие проблемы, как это делает дополнительное искусство.
Проведение этого различия между дополнительным и аналогичным искусством важно, поскольку они по-разному рассматриваются при определении действительности патента.
Во время патентного разбирательства эксперты могут ссылаться на дополнительное искусство, чтобы отклонить претензии в соответствии с 35 USC 103 по причине очевидности. Однако аналогичное искусство требуется для отклонения претензий, как предполагается в соответствии с 35 USC 102.
Точно так же аналогичное искусство необходимо для признания патента недействительным на основании ожидания в судебном разбирательстве. Но дополнительное искусство может быть использовано для утверждения, что патент очевиден и, следовательно, недействителен.
Планка для аналогичного искусства выше, поскольку оно должно раскрывать точное изобретение, в то время как дополнительное искусство должно только сделать изобретение очевидным. Понимание этих нюансов дает представление о стратегиях как получения, так и атаки на патенты.
Рассмотрите следующие гипотетические примеры, чтобы подчеркнуть разницу между дополнительным и аналогичным искусством:
Изобретение: Электродрель с быстрозажимным патроном
Дополнительное искусство: Токарный станок по металлу с быстрозажимным патроном для режущих инструментов
Почему: Не та же область деятельности (токарный станок против дрели), но решает похожую проблему быстрого снятия инструмента.
Аналогичное искусство: Электродрель с другой конструкцией быстрозажимного патрона
Почему: Та же область электродрелей, напрямую конкурирует и заменяет.
Изобретение: Метод безопасной передачи данных по WiFi
Дополнительное искусство: Метод безопасной передачи данных по сотовым сетям
Почему: Не та же область деятельности (сотовая связь против WiFi), но решает похожую проблему безопасности передачи данных.
Аналогичное искусство: Другой метод безопасной передачи данных по WiFi
Почему: Та же область передачи данных WiFi, конкурирует и заменяет напрямую.
Изобретение: Новая конструкция сиденья велосипеда, снижающая усталость
Дополнительное искусство: Эргономичная конструкция сиденья стула для снижения усталости
Почему: Не та же область (стул против велосипеда), но решает похожую проблему снижения усталости.
Аналогичное искусство: Другая конструкция велосипедного сиденья для снижения усталости.
Почему: Та же область велосипедных сидений, которые конкурируют и заменяют друг друга напрямую.
Подводя итог, можно сказать, что дополнительное искусство и аналогичное искусство играют разные роли в патентном праве. Дополнительное искусство находится в другой области, но решает схожую проблему, в то время как аналогичное искусство напрямую конкурирует в той же области деятельности.
Понимание этого различия является ключевым как для патентных прокуроров, так и для судебных тяжб. Дополнительное искусство создает риск очевидности, но аналогичное искусство необходимо для предвосхищения претензий. Тщательно рассмотрите оба типа при оценке патентоспособности или действительности.